Як Ви знаєте Gogetlinks недавно додав послугу крауд посилань де пропонує якісні майданчики з ручним відбором за тематикою і таке інше. Пакет із 25 посилань коштує 5400 руб. Ну ось, я вирішив спробувати та порівняти з іншими крауд сервісами. Підсумок: дива не сталося. Крауд від GGL виявився таким же капелюхом, як і у всіх інших сервісів, а в деяких моментах навіть зміг переплюнути конкурентів відстійністю своєї послуги.
ТЗ: у ТЗ були вказані конкретні сторінки зі співвідношенням анкор\безанкор 40\60%
Що було зроблено? 100% безанкор + виконавці від себе вирішили додати не вказану у ТЗ головну сторінку на деяких майданчиках. Я головну спеціально ніколи в краді не вказую, щоб уникнути у майбутньому проблем. Внутрішню сторінку завжди можна перенести, а головна є головна, але ТЗ їм, мабуть, служить не правилом, а так, рекомендацією.
Якість майданчиків. Не краще і не гірше за ті ж КВОРКівські прогони. Здебільшого це шлак. Скрин у Check Trust з аналізу майданчиків нижче:
Якість постів: у 70% випадків це два повідомлення у гілці - безглузде питання з такою самою безглуздою відповіддю. В інших 30% випадків це будуть вже створені раніше теми під інші замовлення, де вже є пара трійка посилань на інші сайти, іноді сайти конкурентів, а іноді на сайти невідомої якості сусідити з якими не дуже хотілося б. Але хто Вас питав?))
Можливість керувати завданням: немає такої можливості! Після того як Ви відправили ТЗ і оплатили завдання, все, що Вам буде доступно, це звіт в Exel файлі з посиланнями на теми. Чи не подобається щось? З чимось не згодні? Це ваші проблеми! Завдання приймається. і закривається за замовчуванням без урахування Вашої думки.
Підсумок: користуватися чи ні краудом я не радитиму в даній темі, але ось те що користуватися крауд посиланнями від GGL не варто це факт! Дива не трапилося, нічого нового для ринку GGL не запропонували, навіть навіть примудрилися урізати права на управління завданням оптимізатору, ТЗ для них рекомендація, а не чіткий план. Ще понаблюдаю пару місяців за індексацією цих посилань, потім викладу звіт у групі. Але, думаю, історія буде приблизно як тут.. Амінь
Доповнення: Впливати на завдання можна через лист адміністрації GGL з перерахованими претензіями. У моєму випадку частину помилок виправили, посилання замінили, сказали, що помилка виконавця була. Але, враження взагалі вже сформовано.
- 130 переглядів
